Biosafety for the prevention of surgical smoke inhalation during electrosurgical procedures
DOI:
https://doi.org/10.35381/s.v.v10i1.4964Keywords:
Biosecurity, nursing, surgical smoke, (Source: DeCS).Abstract
Objective: To obtain a comprehensive understanding of the recommended biosafety measures and their effectiveness in preventing the inhalation of surgical smoke during electrosurgical procedures. Method: A qualitative and descriptive methodology was used in literature reviews. Inclusion and exclusion criteria were applied, relevant data were extracted, and an analysis of the methodological quality of the included studies was performed. Results: The results indicated that the recommended biosafety measures include the use of surgical smoke evacuation and filtration systems, personal protective equipment, and adequate ventilation in the operating room. Conclusion: Biosafety measures not only protect the health of nursing staff but also improve the quality of care provided to patients. However, limitations related to implementation, costs, and consistent adherence by healthcare personnel must be considered.
Downloads
References
Baltazar B. Conocimiento y uso del equipo electrobisturí, por el personal de enfermería en el servicio de quirófano, Hospital Metodista, tercer trimestre, gestión 2021. (Tesis de Especialista). Bolivia: Universidad Mayor de San Andrés; 2022.
Plaza F. Estudio multicéntrico para determinar la asociación de seroma comparando el uso de electrobisturí monopolar con voltaje menor a 30 y mayor a 30 watts para incisiones de piel en cirugía abdominal en mayores de 18 años hasta 65 años. (Tesis de Especialista). Quito, Ecuador: Universidad Central del Ecuador; 2018.
Mollov A, Echeverria A, Herrera S, Pegenaute C, Rodríguez J. El humo quirúrgico, riesgo laboral evaluable - revisión sistemática exploratoria de la bibliografía disponible. Revista de la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo. 2022;31(2).
Gutiérrez M. Manual de procedimientos para la práctica segura del personal expuesto al humo quirúrgico. (Tesis de Espacialista). Bolivia: Universidad Autónoma de San Luis de Potosi; 2022.
Infante M, Redondo R, Oto I, Perches N, Snatacruz F, Pascual A. La inhalación del humo quirúrgico: un riesgo para la salud. Ocronos. 2021;IV(12).
Stanganelli N, Bieniek A, Margato A, et al. Inhalación de humo quirúrgico: cohorte de signos y síntomas en residentes. Acta Paulista de Enfermagem. 2019; 32(4):382-389.
Villa J. Humo quirúrgico y sus implicaciones en el personal de quirófano. Revista Colombiana de Salud Ocupacional. 2022;12(1):1-7.
Torrijos A. Láser en quirófano. Qué debemos saber sobre él. Revista Enfermería Docente. 2020;112:94-95.
Solórzano H, Santos E, Espinel J. Percepción sobre riesgos biológicos en Quirófano a través del uso de Mapas Cognitivos Neutrosófico. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas. 2020;13(3):100-108.
Navallas L, Berruezo E, Val Elena, Esandi N, et al. Prevención de riesgos laborales en el área quirúrgica. Revista Portales Médico. com. 2021;XVI(13).
Secretaria Nacional de Planificación. Plan Creación de Oportunidades 2021- 2025. Plan Nacional de Desarrollo. Quito: Planificación Nacional, Consejo Nacional de Planificación; 2021.
Neill D, Cortez L. Procesos y Fundamentos de la Investigación Científica Ecuador: Editorial UTMACH; 2018.
Hernández Sampieri R, Fernádez C, Baptista P. Metodología de la Investigación. (6th ed). México: McGRAW-HILL; 2014.
Sánchez S, Pedraza I, Donoso M. ¿Cómo hacer una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA? Bordón: Revista de Pedagogía. 2022;74(3).
Borges T, García Y, Leyva Y, Pérez M. Conocimientos sobre la aplicación de los principios de la Bioética en Licenciados en Enfermería. Edumecentro. 2021;13(3).
Liu Y, Song Y, Hu X, Yan L, Zhu X. Awareness of surgical smoke hazards and enhancement of surgical smoke prevention among the gynecologists. Journal of Cancer. 2019;10(12).
Karadag S. Knowledge of the Operating Room Team Members about Surgical Smoke Safety. International Journal of Caring. 2020;13(1).
Kablan Z, Korlmaz E, Cinar F. Efectos de la exposición al humo quirúrgico en los síntomas en el personal de operaciones: revisión sistemática y metaanálisis. Gevher Nesibe Journal of Medical & Health Sciences. 2023;8(2).
Michaelis M, Martín F, Nienhaus A, Eickmann U. Surgical Smoke—Hazard Perceptions and Protective Measures in German Operating Rooms. IJERPH. 2020;17(2).
Hyeong I, Chul M, Geun S, Won D, Lee C, Seung H, et al. Chemicals in Surgical Smoke and the Efficiency of Built-in-Filter Ports. JSLS. 2019;23(4).
Ashok A, Bin B, Suryanarayana S. Peligros ocupacionales del humo quirúrgico y lograr un entorno de quirófano libre de humo: Declaración de consenso de Asia-Pacífico sobre recomendaciones prácticas. Frente de Salud Pública. 2022;10(899171).
Palomino M, Usma M, Triana G, Blanco A, Oved G, Rincón A. Síntomas respiratorios asociados al humo del electrocauterio: revisión sistemática de la literatura. Cuadernos de Investigaciones Semilleros Andina. 2020;13.
Villarreal R, Cabrera L, Pedraza M, Cuervo J, Hernán J. Dispositivo de bajo costo para disminuir el efecto de aerosol durante la endoscopia de vías digestivas altas en COVID-19. Revista colombiana de Gastroenterología. 2020;35(1).
Aranha J, Aroni P, Pinhatt E, Ribeiro R. Exposição à fumaça cirúrgica: como se proteger? Rev. enferm. UFPE on line. 2020;(14).
Ning L, Nick F, Kirkham W. The utility of local smoke evacuation in reducing surgical smoke exposure in spine surgery: a prospective self-controlled study. The Spine Journal. 2020;20(2).
Orlandini E, Catalán C, Pomés C. Sistema de evacuación seguro de neumoperitoneo y humo quirúrgico en cirugía laparoscópica mediante trampa de agua en tiempos de COVID-19. Revista chilena de obstetricia y ginecología. 2020;85(1).
Ramírez L. Revisión Crítica: Eficacia de los dispositivos preventivos a la exposición del humo quirúrgico en sala de operaciones. TFM. Chiclayo: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Facultad de Medicina; 2020.
Jones L, Parry M, Britton J, Tyrer J. Engineering controls for surgical smoke in laser medical handpieces. Journal of Laser Applications. 2021;33(2).
Aghar M, Zaman B, Shabbir M, Anwar J, A. S. Surgical smoke; an occupational hazard. JPMA. The Journal of the Pakistan Medical Association. 2020;70(1).
Martínez S, Palma R. Protección de enfermería ante el humo quirúrgico en cirugía menor Técnicas y procedimientos. Revista de la Asociación Española de Enfermería. 2020;44.
Rodger D. The Problem with ‘Suction Only’ Methods to Reduce Surgical Smoke Exposure. Aesth Plast Surg. 2022.
Van Giersbergen M, Okgun A, Kaymakci S, Ozsaker E, Dirimese E. Investigation of Surgical Smoke Symptoms and Preventive Measures in Turkish Operating Theatres. International Journal of Health Sciences and Research. 2019;9(1).
Feng X, Bo Ding M, Yang M. The Feasibility and Efficacy of a Novel Nano Filter in Reducing the Hazards of Surgical Smoke Exposure During Gynecological Laparoscopic Surgery. Surgical Innovation. 2023.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jessica Paola Montero-Moposita, Rosa del Pilar López-Ruales, Raúl González-Salas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/oai.
